
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.08.2017 р. Справа № 914/1594/17
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1:
Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О. Груп», м. Львів
про:
визнання недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради №340 від 17.03.2016р., №1458 від 26.12.2016р.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підтвердити наявність підстав у Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області для здійснення представництва інтересів держави.
2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на : 17.08.17 р. на 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
5. Залучити до участі у справі Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів» (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 20; код ЄДРПОУ 05472519) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
6. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов’язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1280 від 12.07.2017р. (зокрема, довідку з відповідного органу казначейства);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов’язати відповідачів:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- надати суду технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини на земельної ділянки, на яку буде поширюватися право земельного сервітуту у межах пам’ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» на вул.У.Самчука, 8 у м. Львові.
- надати суду лист №2-10714-Ф-2403 від 26.04.2017р.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Зобов’язати третю особу:
- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
10. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 68109474, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1594/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: