
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 р. Справа № 914/1363/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Петровської Н., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір, Львівська область
до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Самбірський професійний ліцей сфери послуг», м. Самбір, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 126 342,41 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1О-представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Підприємством теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір, Львівська область, до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу «Самбірський професійний ліцей сфери послуг», м. Самбір, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 126 342,41 грн.
Ухвалою суду від 05.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.07.2017 року. Рух справи відображено в ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвал суду виконав частково, подав клопотання про продовження строків розгляду справи, яке судом задоволено.
24.07.2017р. за вх. № 25751/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
03.08.2017 року від позивача надійшло клопотання на виконання вимг ухвал суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив та витребуванні судом документи не подав.
02.08.2017 року факсимільним зв"язком від відповідача надійшло клопотання про долучення до справи платіжного доручення №103 від 28.07.2017 року про сплату суми основного боргу в розмірі 126 342,41 грн.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 р. о 10:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам повторно: виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати контррозрахунок штрафних санкцій, вжити заходів для добровільного врегулювання спору.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 68109458, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1363/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: