Court ruling № 68108949, 02.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.08.2017
Case No.
908/571/15-г
Document №
68108949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 19/24/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 908/571/15-г

Колегія у складі трьох суддів, головуючий суддя Горохов І.С., судді Сушко Л.М., Смірнов О.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/571/15-г:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073 м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про витребування майна

орган примусового виконання Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

Без виклику сторін

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2017 № П-561/17, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/571/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування у відпустці по догляду за дитиною головуючого судді-доповідача у справі ОСОБА_3, справу №908/571/15-г (номер провадження справи 19/24/15) для розгляду скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби, передано колегії у складі трьох суддів, головуючий суддя Горохов І.С., судді Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/571/15-г до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 30.08.2017 о 14-15 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 218.

3.В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

ТОВ «Райффайзен ОСОБА_2» (стягувач, заявник) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі № 908/571/15-г від 25.01.2016; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Шляхове будівництво АЛЬТКОМ» (боржник, відповідач у справі) пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; докази добровільного виконання наказу суду у справі № 908/571/15-г від 25.01.2016; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області (орган виконання) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.01.2016 у справі № 908/571/15-г в оригіналі (належним чином засвідчені копії у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105

5.Явку представників сторін (стягувача та боржника) та представника Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді Л.М. Сушко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68108949 ?

Документ № 68108949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68108949 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68108949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68108949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68108949, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68108949, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68108949 refers to case No. 908/571/15-г

This decision relates to case No. 908/571/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68108946
Next document : 68108950