Court ruling № 68107342, 27.07.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/259/17

Справа № 754/5685/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Яремус-Байсанова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» - Кисличенко І.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2, про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2016 року задоволено позовні вимоги банку про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 60000,00 грн. та 1378,00 грн. суму сплаченого судового збор. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист №754/5685/16 від 11.08.2016 р.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» - Кисличенко І.В., звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 20 березня 2017 року між ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від 02/20.03.17.

Договором право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», що підтверджується п.п. 3 Додатку №1 до договору. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» є правонаступником ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Оцінивши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Частиною 5 вищевказаної статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява представника представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» - Кисличенко І.В. щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦК України, ст. 370, 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» - Кисличенко І.В., про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2, про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2016 року № 754/5685/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 60000,00 грн. та 1378,00 грн. суму сплаченого судового збору з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Н.Г.Таран