Decision № 6810474, 05.11.2009, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.11.2009
Case No.
2-461/09
Document №
6810474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-461/09р.

05 листопада 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року по 05.11.2009 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання доньки добровільно надає дуже мало, вона хоч і працює, але коштів для забезпечення належного утримання дитини не вистачає, а відповідач працює і має змогу надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Катерини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

На попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити. Справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідач на попереднє судове засідання не зявився, до суду направив заяву про те, що позов про стягнення з нього аліментів визнає, просить справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року по 05.11.2009 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

Відповідач працює в ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешканця АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод», а л і м е н т и на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.10.2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 120 грн. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855, а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6810474 ?

Документ № 6810474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6810474 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6810474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6810474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6810474, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6810474, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6810474 refers to case No. 2-461/09

This decision relates to case No. 2-461/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6621496
Next document : 6810503