
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4652/17 Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.
Справа № 644/3542/17 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
26 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Фролова Антона Олександровича, начальника Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Здоровко Олександра Івановича,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Фролова Антона Олександровича, начальника Орджонікідзевського відділу виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Здоровко Олександра Івановича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 68103804, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3542/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: