
Справа № 640/9503/16-к
н/п 1-кс/640/6281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати дії працівників СУ ГУ НП в Харківській області щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а також вилученню майна, - протиправними, визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецької Л.О. та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - незаконною та зобовязати слідчого Білецьку Л.О. та прокурора Коновалюка Д.С. повернути майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
2. Судове засідання призначити на 10-00 годину «02 серпня» 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 14 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання представника прокуратури.
Про відкриття провадження повідомити заявника, слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецьку Л.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 68103446, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/9503/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: