№ 68101780, 01.08.2017, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1084/17

Провадження № 2-а/191/99/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради 17.01.2013 року з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям звернулася ОСОБА_1.

Відповідно до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 17.01.2013 року заявниця надала відомості про транспортний засіб - автомобіль марки OPEL VEKTRA, 2004 року випуску.

Рішенням про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 21.01.2013 року заявниці було призначено та виплачено державну допомогу за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в розмірі 2 335,40 грн. (щомісячно).

З метою контролю за використанням бюджетних коштів головним державним соціальним інспектором та Синельниківським відділенням ОДПІ було здійснено перевірку правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державної соціальної допомоги. За результатами перевірки виявлено факт надання недостовірної інформації щодо транспортних засобів, а саме - у володінні членів сім'ї перебувають три транспортних засоби ( КАМАЗ 55111, 1991 року випуску, NISSAN PR1MERA 20, 2002 року випуску та OPEL VEKTRA, 2004 року випуску, яка вказана в декларації), про що складено Акт від 04.07.2013 року

ОСОБА_1 була ознайомлена з вимогами абз.4 ст.7 ЗУ «Пре державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», про що свідчить особистий підпис в заяві.

На підставі Розпорядження управління праці від 04.07.2013 року за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 року було виявлено переплату у сумі 14012,40 грн.

На адресу ОСОБА_1 08.07.2013 року було направлено повідомлення щодо добровільного погашення виявленої переплати.

Розпорядженням від 24.10.2013 року вирішено утримувати переплату з особового рахунку ОСОБА_1 ( державна соціальна допомога по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку) в розмірі 20% до повного погашення.

В період з 01.05.2014 року по 30.09.2016 року управління утримувало коштиособового рахунку ОСОБА_1 З жовтня 2016 року ОСОБА_1 не має права на державну допомогу малозабезпеченим сім'ям та жодних інших виплат не отримує, в зв'язку з чим управління не має можливості утримувати кошти.

Просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надмірно сплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2464,95 грн. ( Дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 95 коп.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За наявності достатніх доказів суд вирішує справу, що передбачено положеннями ст. 128 КАС України. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12, ч.1 ст.46 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною першою ст. 71 КАСУ встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 86 КАСУ суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000 року право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім'ї, які постійно проживають на території України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_117.01.2013 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям .

Рішенням позивача про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_1 було призначено допомогу з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в розмірі 2335,40 грн. щомісячно.

Згідно Акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, від 04.07.2013 року виявлено надання ОСОБА_1 недостовірних даних про майновий стан, так як сім'я має у володінні три транспортних засоби.

За розпорядженням начальника відділу Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради було виявлено загальну суму переплати за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року в розмірі 14012,40грн.

За розпорядженням начальника відділу Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради від 24.10.2013 року було здійснено утримання переплати з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з особового рахунку ОСОБА_1 (державна соціальна допомога по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку) в розмірі 20% до повного погашення.

Згідно розрахунку переплати, що виникла у одержувача допомоги ОСОБА_1, станом на 28.03.2017 року залишок переплати складає 2464,95 грн.

Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1, надаючи недостовірні відомості про майновий стан та наявність транспортних засобів, зумовила безпідставне призначення та виплату Управлінням праці та соціального захисту населення соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, тому сума надмірно сплаченої державної соціальної допомоги підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,71,94, 159,161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (Код ЄДРПОУ: 25000366, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 р/р 35419009141399, призначення платежу: 1001-0000; відновлення касових КПКВК 1513048, вид допомоги: державна допомога малозабезпеченим сім'ям) надмірно сплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 95 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Суддя: С. К. Матіяш