Court ruling № 68099864, 04.08.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
04.08.2017
Case No.
649/857/16-ц
Document №
68099864
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 649/857/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1497/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфінбанк» про стягнення збитків

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору, що підлягає оплаті за подання апеляційної скарги з 7579,00 грн. до 1100,00 грн., з підстав визначених ст.82 ЦПК України. В обгрунтування заяви посилається на скрутне майнове становище.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити плату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як зазначено в п.29 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи( наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Звертаючись до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, апелянтом не надано суду належних доказів, які б підтверджували його неспраможність сплатити судовий збір по даній цивільній справі на момент подання апеляційної скарги. А наявні в матеріалах справи копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 05.06.2015 року та довідка про подану декларацію про майновий стан і доходи від 25 липня 2017 року видані на ім'я заявника не підтверджують того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі на момент подачі апеляційної скарги, а тому заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами станом на 01 вересня 2015 року, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи, що за подання позовної заяви необхідно було сплатити 6890 грн., то за подання апеляційної скарги, заявнику необхідно було сплатити 7579 грн., виходячи з розрахунку (110 % від 6890 грн.).

Враховуючи, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 1100 грн., йому необхідно доплатити 6479 грн.

Вказані обставини відповідно положень ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору з 7579,00 грн. до 1100 грн. відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 6479 грн. на р/р 31218206780002, "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101, який підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений можливості за наявності письмового підтвердження свого майнового стану заявити клопотання про розстрочку, відстрочку чи то зменшення розміру судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 68099864 ?

Документ № 68099864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68099864 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68099864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68099864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68099864, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 68099864, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68099864 refers to case No. 649/857/16-ц

This decision relates to case No. 649/857/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68099858
Next document : 68100741