
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/1109/14-к
Номер провадження: 11-кп/791/764/17 Головуючий в І інстанції: Кустов О.Ю.
Категорія: ч.5 ст. 368 КК України. Доповідач: Гемма Ю.М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 серпня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року щодо засудженого ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 18.04.2013 року) та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням функцій представника влади та місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/2 частини належного ОСОБА_2 майна.
Відповідно до вимог ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 11-го рангу посадової особи місцевого самоврядування.
На вказаний вирок громадянин ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку, скасувати вирок суду і направити справу до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст. 393 КПК України визначено, що право на апеляційне оскарження, відповідно до даної норми має обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року ухвалено відносно ОСОБА_2 та визнано його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 358 КК України.
Відповідно до вищезазначеної норми громадянин ОСОБА_1 не має права на подання апеляційної скарги на вирок в кримінальному проваджені № 12014230000000045 оскільки відносно нього не ухвалювався обвинувальний вирок.
Тому відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 року щодо засудженого ОСОБА_2 Є, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя : (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя: Ю.М. Гемма
The court decision No. 68099818, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 663/1109/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: