
Справа №766/12480/17
н/п 2-з/766/248/17
УХВАЛА
27.07.2017
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.
секретар Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про зміну істотних умов праці,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.07.2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій порушено питання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 26.06.2017 року № 343/3 «Про зміну істотних умов праці» Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» у тому числі щодо припинення трудового договору із ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Види забезпечення визначені ч. 1 ст. 152 ЦПК України.
Оцінивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню. Оскільки вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач фактично є вирішенням справи по суті, а також втручанням у внутрішню діяльність Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет». За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68099737, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/12480/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: