№ 68099310, 03.08.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2856/17

Провадження № 3/589/927/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали військової частини 3022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.03.2010 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3022, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 р., близько 11 год. 00 хв., старшина ОСОБА_1 зявився на території військової частини 3022, що знаходиться за адресою вул. Садовий бульвар, 73, м. Шостка, Сумська область, в нетверезому стані, про що свідчить висновок щодо результату медичного огляду № 145 від 28.07.2017 р. Шосткинської ЦРЛ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння на території військової частини 3022.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується як поясненнями самого порушника, так і поясненнями командира 1 стрілецького батальону в/ч 3022 підполковника ОСОБА_2, поясненнями заступника командира по РОС в/ч 3022 капітана ОСОБА_3 та висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння складеними КЗ «Шосткинська ЦРЛ» № 145 від 28.07.2017 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що він є військовослужбовцем, ступінь його вини та враховуючи помякшуючу обставину - щире розкаяння, вину визнав в повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4