
Номер провадження: 22-ц/785/2216/17
Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Білгород-Дністровського РЕМ Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - Іванова Андрія Олеговича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про визнання незаконним та скасування рішення щодо нарахування збитків на підставі акту,-
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою заступника начальника Білгород-Дністровського РЕМ Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальнакомпанія «Одесаобленерго» - Іванова Андрія Олеговича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 08 грудня 2016 року та прийняти до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Копії апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційні скарги.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Г. Ващенко
The court decision No. 68098833, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 495/4300/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: