Court ruling № 68098609, 18.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/12277/16-ц

Н.п. 2/522/3405/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.,

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення посмертної психолого-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі посмертної психолого-психіатричної експертизи для зясування чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 19.12.2015 року.

Представник відповідача проти клопотання заперечував.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для зясування суттєвих обставин по справі необхідні знання в галузі психології та психіатрії.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі посмертну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 19.12.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/12277/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала, в частині призначення експертизи, оскарженню не підлягає.

Суддя

18.07.2017