
Справа № 456/2300/17
Провадження № 2/456/1560/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2017 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ОСОБА_3 Системс УА ГмбХ», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середньої за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів .
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна розглядом Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ОСОБА_3 Системс УА ГмбХ», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середньої за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до розгляду на 29 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачам подати до 29.09.2017р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_3 Системс УА ГмбХ» надати суду до 29.09.2017р.:
докази застосування дисциплінарних стягнень щодо ОСОБА_1 та докази систематичності порушень;
посадову інструкцію ОСОБА_1;
довідку про заробітну плату позивача за два останні місяці роботи;
довідку про посадовий оклад начальника відділу транспорту ОСОБА_2 «ОСОБА_3 Системс УА ГмбХ»;
копію згоди профкому на звільнення позивача.
Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 68097879, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 456/2300/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: