Court ruling № 68097016, 04.08.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.08.2017
Case No.
326/399/17
Document №
68097016
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №326/399/2017

Провадження №2/326/203/2017

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Філанової В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду міста Приморська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Приморська ЦРЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користуванням житлом шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири №29 гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.70, без надання іншого жилого приміщення; судові витрати покласти на відповідача (а.с.1-2).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання та подала письмове клопотання про залучення ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні позивача, оскільки 04.08.2017 балансоутримувачем гуртожитку на імя вказаних осіб видано ордер на спірну квартиру, що є підставою для їх вселення в цю квартиру, тому, вважає, що рішення по суду може вплинути на права та обовязки цих осіб.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки представником не надано договору найма на спірну квартиру, не зазначені данні про саму ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Представник органу опіки та піклування заперечень проти задоволення клопотання не надала.

Приморська міська рада, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, до суду надійшов лист, в якому вона просить справу розглядати без її участі (а.с.46).

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_2 надані завірені позивачем суду копії документів: 1) ордеру на квартиру в гуртожитку, що є предметом спору, на імя ОСОБА_6, у складі сімї в ордері зазначений син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) списку лікарів, які перебувають у черзі на отримання житлової площі в гуртожитках, що перебувають на балансі КП «Приморська ЦРЛ», де за першим номером записана ОСОБА_6, яка має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 та немає власного житла, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки цих осіб у даній справі, з метою забезпечення судового захисту, обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні позивача. Це відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечує право на судовий захист всіх сторін у справі.

Керуючись ч.2 ст.35, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення:

залучити до участі у справі ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, на стороні позивача.

Повідомити про це ОСОБА_6, направивши копію ухвали, викликати її в судове засідання.

Зобовязати ОСОБА_6 надати письмовий відзив за позовом з доказами на його підтвердження.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

04.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68097016 ?

Документ № 68097016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68097016 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68097016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68097016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68097016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68097016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68097016 refers to case No. 326/399/17

This decision relates to case No. 326/399/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68097015
Next document : 68097023