№ 68097000, 02.08.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.08.2017
Case No.
326/987/17
Document №
68097000
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/987/17 р.

Провадження № 3/326/412/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.106-2 та ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 о 17.00 годині під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м.Приморськ, вул.Словянська, 55 виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував вісім кустів рослин роду коноплі, що є незаконним вирощуванням конопель у кількості до десяти рослин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Крім того, 07.07.2017 о 17.30 годині під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м.Приморськ, вул.Словянська, 55, було виявлено суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, яка згідно з висновком експерта є наркотичним засобом «Канабіс» вагою 4,179 г, що є незаконним зберіганням наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 01.08.2017 об`єднано в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП (кримінальне провадження № 3/326/412/2017) зі справою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП (кримінальне провадження № 3/326/413/2017).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 07 липня 2017 року щодо нього були складені протоколи про адміністративне правопорушення у звязку із тим, що він за місцем свого мешкання за адресою: м.Приморськ, вул.Словянська, 55, вирощував вісім кустів рослин роду коноплі та зберігав наркотичний засіб «Канабіс» вагою 4,179 грам. З протоколами згодний.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені

Винуватість ОСОБА_1 за ст.106-2 та ч.1 ст.44 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650950 від 28.07.2017 (а.с.1 т.1); протоколом обшуку (а.с.6-8 т.1); висновком експерта №16-183 від 12.07.2017, відповідно до якого надані на дослідження рослини є рослинами, які є рослинами роду коноплі в загальній кількості 8 рослин та загальною масою 489 г; надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено Канабісом масою відповідно: 0,934 г та 0,875 г (в перерахунку на суху речовину); надані на дослідження сухі частини рослин (верхівки) сіро-зеленого кольору, є Канабісом масою 2,37 г (в перерахунку на суху речовину) (а.с.9-15 т.1); протоколом допиту підозрюваного (а.с.22-23 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №650951 від 28.07.2017 (а.с.1 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 106-2 та ч.1 ст.44 КУпАП незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин, та незаконні зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; наявність обставин, що помякшують відповідальність: щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративну відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст.106-2 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення, не в максимальному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 106-2, 44 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2, ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) грн. отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією рослин роду коноплі в кількості 8 штук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (номер кримінальної справи 12017080340000414, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 482, порядковий номер 277).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

02.08.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 68097000 ?

Документ № 68097000 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68097000 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68097000 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68097000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68097000, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68097000, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68097000 refers to case No. 326/987/17

This decision relates to case No. 326/987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68079299
Next document : 68097003