УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-44-62
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 травня 2007 року справа № 4/213б
Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі
КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Приватне підприємство “Білий політ”
14038, м. Чернігів, вул. Київська, 74
про визнання банкрутом суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Москаленко Є.В. - дов. № 1360/9/10-010 від 02.03.07 р., держподатінспектор
Від боржника: не з'явився
Присутня в судовому засіданні: Редька Є.А. –помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення №74 від 31.07.02р.
Розглядається заява про визнання банкрутом ПП “Білий політ”, м. Чернігів.
В судовому засіданні встановлено:
Першим заступником прокурора м. Чернігова подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника по податку на прибуток станом на 03.05.07 р. становить 679,90 грн.
Податковий борг підприємства по податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ у м. Чернігові.
Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/2062 від 23.10.06 р. та № 2/2328 від 12.12.06р.
Винесене Державною податковою інспекцією в м. Чернігові рішення № 13 від 26.01.07 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.
Відсутність підприємницької діяльності підтверджується актом ДПІ в м. Чернігові, згідно з яким боржник не звітує до ДПІ з 2-го кварталу 2006р.
Перевіркою місцезнаходження боржника встановлено, що останній за юридичною адресою не знаходиться (повідомлення №1167/10/29-015 від 18.01.07р. та акт №270 від 12.04.07р.).
Згідно довідок Чернігівського МРЕВ ВДАІ від 15.01.07р. та Чернігівського МБТІ № 11459 від 24.01.07 р. права власності на автотранспортні засоби та об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та присутньої в судовому засіданні помічника прокурора, господарський суд вважає, що надані прокурором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником , що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство “Білий політ”, код 25618971, м. Чернігів, вул. Київська, 74 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати прокурору, кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 680968, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 4/213б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: