Court ruling № 68096676, 28.07.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
316/1589/16-ц
Document №
68096676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1589/16-ц

Провадження № 2-п/316/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/1589/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/1589/16-ц (провадження №2/316/102/17) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та 07 червня 2017 року по справі було ухвалено рішення в порядку заочного провадження.

До Енергодарського міського суду Запорізької області 23.06.2017 року з заявою про скасування заочного рішення по зазначеній цивільній справі звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій посилаючись на те, що їм не було відомо про розгляд цивільної справи та вони не мали згоди надати суду докази та заперечити стосовно вимог позивача.

В судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банку» ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1ст.232 ЦПК України,заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання порушення прав та законних інтересів, суд вважає можливим заяву задовольнити, заочне рішення скасувати та справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.208, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі №316/1589/16-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 червня 2017 року по цивільній справі №316/1589/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Цивільну справу №316/1589/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - призначити до розгляду у загальному порядку на 31.08.2017 рік з 09 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, 17, м.Енергодар, Запорізька область).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 68096676 ?

Документ № 68096676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68096676 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68096676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68096676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68096676, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68096676, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68096676 refers to case No. 316/1589/16-ц

This decision relates to case No. 316/1589/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68096667
Next document : 68096753