3-3029\09р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у м. Лисичанську Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою правління ВАТ « Лисичанськвугілля», мешкає у м. Лисичанську вул. І. Франка будинок 29 за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1ч.1, 163-2 ч.1, 163-4ч.1 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А :
При перевірці ВАТ «Лисичанськвугілля» розташованого за адресою м. Лисичанськ вул. Маліновського буд.1 головою правління якого є ОСОБА_1. , згідно акту виїзної планової перевірки від 14 серпня 2009року за № 69/23/32359108, яка провадилася за період з 01.04. 2007року по 30.06. 2009 року, встановлені порушення; ведення податкового обліку, внаслідок чого занижений податок на прибуток у сумі 65847грн, в тому разі за 2 квартал 2007року – 234576 грн. завищено за 3 квартал 2007 року -5440грн, 4 квартал 2007року - 4512грн, 1квартал 2008 року -11359 грн, 2 квартал 2008 року 9874грн, 3 квартал 2008 року – 49292 грн, 4 квартал 2008 року- 22943 грн, 1 кв.2009року -7002 грн, 2 квартал 2009 року - 48307грн, ПДВ занижено на 26786грн, у тому разі за червень 2007року - 2394грн, серпень 2007года -3355грн, вересень 2007года - 250грн, за травень 2008року 215146грн. червень 2008 року завищено на 210583 грн, липень 2008 року занижено на 14157 грн, серпень 2008року-1057 грн, вересень 2008року – 13780 грн, жовтень 2008 року завищено на 137280 грн, листопад 2008 року занижено на 656 грн, грудень 2008 року 294347 грн, січень 2009 року завищено на 291347 грн, липень 2009 року занижено на 354грн.
Неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у 2007- 2009 року у сумі 4470,23 грн.
Були порушені ст.1, ст.3, п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4, ст.8, ст.16,п.17.2, ст.17, п.19.2, ст.19 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб» та п.4.1 ст.4 ЗУ « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р № 168\97-ВР із змінами та доповненнями. За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання справи своєчасно повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1ч.1, 163-2ч.1, ч.1ст. 163-4 , КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2ч.1, ч.1ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи посадовою особою порушив порядок ведення податкового обліку та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 163-1ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, то адміністративне стягнення необхідно призначити за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дана адміністративна справа надійшла до суду 22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 був викликаний до суду на 30 жовтня 2009року у зв'язку з тим, що адміністративна справа повинна розглядатися в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак справа належить закриттю згідно зі ст.38 КУпАП по закінченню тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому що правопорушення скоєне у період з 01.04. 2007року по 30.06. 2009року, а справа надійшла до суду 22 жовтня 2009 року, тобто по закінченню вказаного строку.
Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити по закінченню строку накладення адміністративного стягнення.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 6809620, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3029/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: