
Справа номер 237/2045/17
Провадження номер 3/237/568/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.07.2017 року суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши питання доцільності виправлення описки у постанові суду від 29.05.2017 року, винесеної за результатами розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 29.05.2017 року з ОСОБА_1,за ч.1 ст. 172-20 КУпАП було стягнуто суму штрафу та судові витрати.
Судом встановлено, що у тексті постанови Марїнського районного суду Донецької області від 29.05.2017 року невірно зазначено область проживання правопорушника.
Суд може з власної ініціативи або за заявою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до тексту постанови Марїнського районного суду Донецької області від 29.05.2017 року (справа № 237/2045/17, провадження № 3/237/568/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши прізвище, місце проживання правопорушника ОСОБА_1: Херсонська область, м. Каховка, вул. Цюрюпи, б. 2, кв. 4.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Марїнського районного суду Донецької області від 29.05.2017 року по справі за результатами розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.Сметаняк
Дата документу 20.07.2017
The court decision No. 68096083, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 237/2045/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: