
Справа № 488/2033/17
Провадження № 3/488/1330/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем «Нестеренко», утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
19.05.2017 року, о 15 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Херсон в районі площі Перемоги, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного лівого бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого названі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судове засідання, призначене на 12.07.2017) ОСОБА_1 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу, дослідивши докази, у відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 211618 від 19.05.2017 року, в якому викладені вищезгадані обставини; та даними, які містяться в протоколі та схемі огляду місця ДТП від 16.05.2017 року, відповідно до яких на транспортних засобах: ««GEELY Emgrand 7» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який був оглянутий на місці їх зіткнення районі площі Перемоги м.Херсон, виявлені механічні пошкодження: передньої та задньої дверей з лівого боку, пошкодження ЛФП; на «Mitsubishi державний реєстраційний номер НОМЕР_4 виявлені механічні пошкодження: царапини заднього бамперу з правого боку, пошкодження ЛФП .
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить,що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код класифікації доходів 22030106, Банк: ГУДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 820019).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва О.В. Кутурланова
The court decision No. 68095193, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 488/2033/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: