
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків НАМН», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій лікаря-психіатра та документів незаконними за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 червня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 жовтня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано її матеріали з Московського районного суду м. Харкова.
Справа надійшла до Верховного Суду України, підготовка справи до розгляду закінчена.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 360-1 ЦПК України
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків НАМН», ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання дій лікаря-психіатра та документів незаконними за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 червня 2016 року призначити до розгляду складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України на 9 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
The court decision No. 68094458, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/18968/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: