YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Court ruling № 68094387, 31.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date

31.07.2017

Case No.

815/39/17

Document №

68094387

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) BILHOROD-DNISTROVSKE OBIEDNANE UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY ODESKOYI OBLASTI
2) BILHOROD-DNISTROVSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U BILHOROD-DNISTROVSKOMU RAYONI ODESKOYI OBLASTI ODESKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY
3) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U PECHERSKOMU RAYONI M. KYIEVA
4) UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY U M.ODESI ODESKOYI OBLASTI
5) ODESKYY OKRUZHNYY ADMINISTRATYVNYY SUD
6) HOLOVNE UPRAVLINNIA DPS V ODESKIY OBLASTI
7) HOLOVNE UPRAVLINNIA DFS V ODESKIY OBLASTI
8) HOLOVNE UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V ODESKIY OBLASTI

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 квітня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 25 липня 2017 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Обґрунтовуючи заяву, посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 та 15 березня 2016 року (справи №№ К/800/3647/16, К/800/51975/15 відповідно), які, на думку ОСОБА_1, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права. Однак, копії цих ухвал та зазначене в додатках клопотання № 5 в матеріалах заяви про перегляд судових рішень відсутні.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 31 серпня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 68094387 ?

Документ № 68094387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68094387 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68094387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68094387 ?

В Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68094387, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 68094387, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68094387 refers to case No. 815/39/17

This decision relates to case No. 815/39/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68094386

Next document : 68094389

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;