Court ruling № 68094382, 02.08.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

2 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року у справі за позовом Департаменту до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА», товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал грейд», Київська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 22 березня 2015 року закрив провадження в частині позовних вимог про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС).

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 22 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року, задовольнив позовні вимоги Департаменту.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 травня 2017 року, скасував рішення судів попередніх інстанцій, провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 157 КАС.

21 липня 2017 року, не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, Департамент звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених статтею 237 КАС.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додані копії постанов Верховного Суду України від 11 та 25 квітня 2017 року (справи №№ 21-1458а16, 21-3197а16 відповідно), які, на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновкам щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеним у цих постановах Верховного Суду України.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА», товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал грейд», Київська міська рада, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтва про право власності.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень) та до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко