Court ruling № 68093511, 02.08.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14802/16-ц

н/п 2/640/396/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 просила суд прийняти уточнений позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти прийняття уточненої позовної заяви заперечував, виклав свої заперечення письмово та просив у прийнятті уточненої позовної заяви відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_3 при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи та клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, приходить до наступного.

За приписами ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Тобто вимоги представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви, зміненої в сторону збільшення, є повністю обгрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, на підставі чого у задоволенні клопотання представника відповідача про відмову у прийнятті уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, визнання будівель, споруд самочинними, знесення самочинних будівель і споруд - задовольнити, уточнену позовну заяву від 28.07.2017 року прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -