
Справа № 640/7271/16-ц
н/п 2-с/640/85/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"03" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Шаповал Є.Б.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2016 року до суду з заявою звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 26.05.2016 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 14671 грн. 87 коп., та судових витрат у розмірі 689,00 грн.
26 липня 2017 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки не дотримані строки позовної давності, та відсутній договір про надання послуг між стягувачем та боржниками.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 26.05.2016 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 68093403, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/7271/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: