Справа №463/3530/17
Провадження №1-кс/463/730/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя Леньо С.І., з участю слідчого Максимук Р.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017140040001700 від 05.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2, або за його дорученням працівникам відповідного оперативного підрозділу, інформації та документів, які перебувають у володінні відділення Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1, а саме:
-відомості, які містяться у банківській справі ОСОБА_3, 30.05.1988р.н.;
-відомості про рух коштів за рахунком №262-560-177-2358;
-кредитний договір укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий. Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2, або за його дорученням працівникам відповідного оперативного підрозділу, інформації та документів, які перебувають у володінні відділення Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1, а саме:
-відомості, які містяться у банківській справі ОСОБА_3, 30.05.1988р.н.;
-відомості про рух коштів за рахунком №262-560-177-2358;
-кредитний договір укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3
Обовязок надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділення Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1, - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обовязки) відділення Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що за адресою: м. Львів, вул. Тершаковців, 1.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 68092944, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/3530/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: