№ 68092879, 02.08.2017, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 732/1065/17

провадження № 3/732/394/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України( НОМЕР_2), не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Жовтневий,5, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 року, о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Чернігів по вул. П'ятницька керував автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись по другорядній дорозі проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, проігнорував вимогу дорожнього знаку 2.2. та виїхав на нерегульоване перехрестя вул. П'ятницька-С.Русової, де не надав дорогу автомобілю DAEWOO-NEXSIA, д/н/з НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля DAEWOO-NEXSIA, д/н/з НОМЕР_4 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.2; 2.3(Б); 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з протоколом про дане адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 208462 від 13.07.2017 року, клопотанням(а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження(а.с.4-7), протоколом огляду ДТП(а.с.8-12), схемою ДТП (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20( двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. ( триста двадцять гривень) розрахунковий рахунок (отимувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.