Court ruling № 68092544, 03.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.08.2017
Case No.
918/446/17
Document №
68092544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 918/446/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Василишин А.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.07.2017 р. у справі №918/446/17

за позовом приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс"

до 1) приватного підприємства Фірми "Алрі"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 977 891,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпоряджень керівника апарату суду від 01.08.2017 року та від 03.08.2017 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Мельника О.В. та судді-члена колегії ОСОБА_1, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п. 8.2, 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл справи та автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 918/446/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Василишин А.Р.., суддя Огороднік К.М.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини пятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.07.2017 р. у справі №918/446/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Василишин А.Р., суддя Огороднік К.М.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68092544 ?

Документ № 68092544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68092544 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68092544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68092544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68092544, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68092544, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68092544 refers to case No. 918/446/17

This decision relates to case No. 918/446/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68092543
Next document : 68092545