Court ruling № 68092514, 03.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.08.2017
Case No.
911/1037/17
Document №
68092514
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №911/1037/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області 23.06.2017 у справі № 911/1037/17 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської

області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастас-ЧВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Київське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.06.2017 року у справі № 911/1037/17 позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства" від 30.10.2008 в частині виділення та передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, яка знаходиться в кварталі АДРЕСА_1.

Визнано недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради "Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з земель призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для будівництва готельо-ресторанного та торгівельного комплексу гр. ОСОБА_2." в частині зміни цільового призначення земельної ділянки, яка знаходиться в кварталі АДРЕСА_1.

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ТОВ "Анастас-ЧВ" земельну ділянку, яка знаходиться в кварталі АДРЕСА_1, що розташована в с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2017 року, у справі № 911/1037/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області задовольнити в повному обсязі.

Крім того в апеляційній скарзі позивач просить суд поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київської області строк подання апеляційної скарги.

2. Зобов'язати Прокурора Київської області надати для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 1809 від 27.07.2017 року про сплату судового збору.

3. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області 23.06.2017 у справі № 911/1037/17 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 20.09.2017 року о 11 год. 05 хв. (зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1)

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68092514 ?

Документ № 68092514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68092514 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68092514 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68092514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68092514, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68092514, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68092514 refers to case No. 911/1037/17

This decision relates to case No. 911/1037/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68092513
Next document : 68092515