ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 серпня 2017 року Справа № 925/959/17
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради
до Черкаського обласного об'єднання колгоспних ринків Черкаської обласної спілки споживчих товарів
про стягнення 158 062,73 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "16" серпня 2017 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: уточніть прохальну частину позову щодо розподілу суми судового збору. Надайте всі додатки № 1 до договорів із калькуляцією вартості ваших послуг; надайте рахунки, які виставлялися на оплату послуг та докази їх направлення відповідачу. Забезпечте в засідання явку особи, що провела розрахунки позовних вимог. Яким пунктом договорів передбачено відповідальність відповідача у виді пені ?. Надайте акти звірок розрахунків за всіма договорами між сторонами (за наявності). Який режим розрахунків встановлено для відповідача - щомісячно, щоквартально, 2 рази на рік?
Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у випадку незгоди із розрахунками позивача, зробіть із ним звірку.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 68092477, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/959/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: