Court ruling № 68092274, 02.08.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.08.2017
Case No.
926/3327/16
Document №
68092274
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа №926/3327/16

За позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю ВТОРЧЕРМЕТ, м. Чернівці

про стягнення штрафу 96995,00 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.05.2017р.

від відповідача ОСОБА_2, адвокат

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.11.2016р. позов публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до товариства з обмеженою відповідальністю ВТОРЧЕРМЕТ про стягнення штрафу в сумі 96995,00 грн. задоволено

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. рішення суду від 17.11.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет задоволено частково, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 17.11.2016р., справу № 926/3327/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

У відповідності до автоматизованої системи документообігу суду справу №926/3327/16 передано на новий розгляд судді Дутці В.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.06.2017р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.06.2017р.

Ухвалою від 15.06.2017р. розгляд справи відкладений на 26.06.2017р.

Ухвалою від 26.06.2017р. розгляд справи відкладено на 02.08.2017р., позивача зобовязано надати суду оригінал довідки начальника станції ОСОБА_3 Вакуленко про зважування вагону №65945248 від 01.12.2016р., оригінал комерційного акту та паспорт на вагон №65945248.

Позивач подав 13.07.20917р. через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи витягу картотечних даних на вагон №65945248, копії телеграми від 17.06.2017р. №16 А.

Відповідач подав 02.08.2017р. клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу довідки начальника станції ОСОБА_3 Вакуленко про зважування вагону №65945248 від 01.12.2016р.

У судовому засіданні представник позивача пояснив про неможливість надання суду оригіналу комерційного акту, який знаходиться у вантажоодержувача та просив витребувати в останнього.

Представник відповідача просила витребувати оригінал комерційного акту, як необхідний доказ для вирішення спору. При цьому, відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи спору на 15 днів.

Представник позивача не заперечував щодо продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, є необхідність їх витребування.

Строк розгляду справи №926/3327/16 закінчується 02.08.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, необхідність подання суду додаткових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів і відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Подані клопотання про витребування доказів судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, п.3 част. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи №926/3327/16 на пятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

3.Зобовязати ПАТ МК «Азовсталь» (вантажоодержувач) (87500, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, код ЄДРПОУ 00191158) надати суду оригінал комерційного акту №001300/597 від 18.05.2016р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи №926/3327/16.

4.Зобовязати Станцію Запоріжжя-Ліве (69021, м.Запоріжжя, вул.Софіївська, 230) надати суду інформацію з підтверджуючими документами щодо способу та порядку зважування 18.05.2016р. на вагонних вагах №87 вагону №65945248, вантажовідправник ТОВ «Вторчермет», з урахуванням наявності в матеріалах справи №926/3327/16 довідки Станції Запоріжжя-Ліве від 23.01.2017р. вих.№10 за підписом в.о. ДСЗМ ОСОБА_4 про зважування вагону з розчепленням вагону та довідки від 07.02.2017р. вих.№81 за підписом начальника станції ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зважування вагону без розчеплення.

5.Копію ухвали надіслати сторонам, ПАТ МК «Азовсталь», Станції Запоріжжя-Ліве.

СуддяВ.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 68092274 ?

Документ № 68092274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68092274 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68092274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68092274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68092274, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 68092274, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68092274 refers to case No. 926/3327/16

This decision relates to case No. 926/3327/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68092270
Next document : 68092278