ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"03" серпня 2017 р. Справа № 925/325/17
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 925/325/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство"
про стягнення 27 980,00 грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
30.06.2017 справу направлено до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" на рішення суду від 18.05.2017.
02.08.2017 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву ДП "Звенигородське лісове господарство" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ст. 117 ГПК України дане питання розглядається господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про що виноситься ухвала.
Оскільки справа перебуває у Київському апеляційному господарському суді, то питання про прийняття до провадження і розгляд заяви ДП "Звенигородське лісове господарство" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відкласти до часу повернення справи із апеляційного суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження та розгляд заяви Державного Підприємства "Звенигородське лісове господарство" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до часу повернення справи із Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 68092267, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: