Court ruling № 68092236, 03.08.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.08.17 Справа № 907/469/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СуддівКостів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради вих.№1667/01-17 від 24.07.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2017 року

у справі № 907/469/17

за позовом публічного акціонерного товариств Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення 276587,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.07.2017 року у справі № 907/469/17, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/3743/17 від 02.08.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 02.08.2017 року справу за № 907/469/17 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Костів Т.С. та Орищин Г.В.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наявність підстав для її повернення без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до поданої апеляційної скарги апелянтом не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, м. Ужгород.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи відсутність доказів надіслання відповідної апеляційної скарги стороні у справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги для розгляду.

Разом з тим суд звертає увагу, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради вих.№1667/01-17 від 24.07.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.07.2017 року у справі № 907/469/17 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 4-ьох аркушах) скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Орищин Г.В.