Court ruling № 68091806, 03.08.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.08.2017
Case No.
Б-50/199-10
Document №
68091806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № Б-50/199-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуУПФУ в Нововодолазькому районі, смт. Н. Водолага про визнання банкрутом ТОВ "Надежда", с. Ватутіне , код ЄДРПОУ 30773924 за участю :

ліквідатора - Данченко А.С., свідоцтво № 1176 від 17.06.2013р.

представника ХОЦЗ - Лесик О.І., дов. № 15 від 23.12.2016 р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. № 09-32/527 від 24.11.16р.

представника прокуратури Харківської області - Горгуль Н.В., посвідчення № 036152 від 29.10.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.2010 р. ТОВ "Надежда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С. В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

28 вересня 2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. скаргу АТ "Укрексімбанк" ( вх.16851 від 16.10.2012р. та вх..№11357 від 27.03.2013р.) частково задоволено. Усунуто від обов'язків ліквідатора ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого П'янова С.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича (ліцензія АВ № 592910 від 20.10.2011р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича, призначено ліквідатором ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.

19 грудня 2016 року до суду надійшло заперечення ТОВ СП "Нібулон" на ліквідаційний звіт, в якому кредитор просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, оскільки ліквідатором не здійснено вичерпних та повних дій щодо виявлення майна банкрута.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "03" серпня 2017 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази оскарження у встановленому законом порядку рішення Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області від 15.02.2017р. про припинення перевірки, докази вжиття належних дій з пошуку та виявлення майна банкрута

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, надав звіт ліквідатора, повідомив, що на теперішній час тривають заходи по виявленню активів, які належать банкруту. Також ліквідатор зазначив, що ним було направлено звернення до Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та Первомайської місцевої прокуратури щодо реєстрації повідомлення про кримінальне правопорушення. За результатами здійсненої перевірки зазначеної вище заяви ліквідатора, Нововодолазьке відділення Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомило ліквідатора про відсутність достатніх підстав для внесення заяви, зареєстрованої в ЖЄО за № 1233 від 21.04.2017р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Представник прокуратури в судовому засіданні зазначив про те, що законність прийнятих рішень Нововодолазьким відділенням Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перевірено Нововодолазьким відділом Первомайської місцевої прокуратури, під час даної перевірки прокуратурою встановлено, що оскільки звернення арбітражного керуючого Данченко А.С. не містить об'єктивних даних про ознаки конкретного кримінального правопорушення, фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події правопорушення, підстав для внесення відомостей до ЄРДР на цей час не вбачається.

Ліквідатор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту, посилаючись на необхідність надання документів в обґрунтування своїх доводів.

Присутній в судовому засіданні представник "Промінвестбанк" зазначив про недостатність вчиняємих ліквідатором заходів по виявленню активів, які належать банкруту.

Дослідивши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "12" вересня 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний поточний звіт про проведені дії станом на серпень 2017р. з наданням письмових доказів звернення до правоохоронних органів з питань проведення перевірки, оскарження у встановленому законом порядку (або не оскарження) прийнятих за результатами перевірки рішень та наданням до суду відповідей на отримані запити та висновків за результатами перевірки.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокуратурі Харківської області.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68091806 ?

Документ № 68091806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68091806 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68091806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68091806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68091806, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68091806, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68091806 refers to case No. Б-50/199-10

This decision relates to case No. Б-50/199-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68091798
Next document : 68091810