
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2017 р. Справа № 914/1037/17
За позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Енергомонтаж, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 інфраструктури України, м. Київ
про стягнення 1698785,62 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4
Від відповідача: н/з
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Державним підприємством Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Енергомонтаж, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інфраструктури України, м. Київ про стягнення 1698785,62 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав доказ надсилання третій особі позовної заяви з додатками. Вимоги ухвали суду від 20.06.2017р. виконав частково. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, позов просить задоволити.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвал суду від 30.05.2017р. та 20.06.2017р. не виконав.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, проте 26.06.2017р. на поштову адресу Господарського суду від третьої особи надійшов оригінал письмових пояснень, згідно яких заявлені позовні вимоги та доводи викладені в позовній заяві вважає обґрунтованими, позов просить задоволити.
Для всебічного та обєктивного розгляду спору, дослідження та зясування всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.08.17 р. - 10:50 год.
2. Позивачу: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову, здійснити перерахунок пені у відповідності до вимог чинного законодавства, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 68091698, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1037/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: