Court ruling № 68091567, 01.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2017 р. Справа № 914/1419/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Петровської Н., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 2: Державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3-представник, довіреність від 07.07.2017 року

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4-представник, довіреність від 11.01.2017 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача 1: Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, до до відповідача 2: Державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" ОСОБА_2, до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.08.2017 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав повністю, позовні вимоги підтримує з врахуванням уточнення позову.

26.07.2017 року за вх.№26085/17 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд п.4 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: "4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 40461291) на користь територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради об"єкт нерухомого майна - нежиторві приміщення загальною площею 215,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. проф. Ю. Медведецького, , 38 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 989270346101) та зобов"язати повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради.

26.07.2017 року за вх.№26084/17 позивач подав клопотання про долучення до справи наступних документів: ОСОБА_5 районної адміністрації від 12.07.2017 року №4-35-2105, свідоцтва про право власності від 23.03.2004 року, технічного паспорта на будівлю, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №1161 від 09.12.2016 року, матеріали фотофіксації об"єкта, витягу з ЄДРПОУ щодо Львівської міської ради.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом документи не подав, відзив на позов не подав.

24.07.2017 року за вх.№25807/17 від відповідача 1 надійшов лист по справі.

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом документи не подав, відзив на позов не подав.

Відповідач 3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребуванні судом документи не подав, відзив на позов не подав

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Заяву позивача вх. № 3031/17 від 11.07.17р. про забезпечення позову розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, невиконання сторонами вимоги ухвали суду у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вдля надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.17 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду від 12.07.17р. у справі в повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

6. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору; надати установчі документи товариств.

7. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; скерувати відповідачам копії уточнення позовних вимог та подати докази надіслання для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

8. Відповідачам повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.

9. Зобов"язати третю особу: надати пояснення по суті спору.

10. Витребувати з ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційну справу щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.проф. ОСОБА_6,36.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.