Court ruling № 68091435, 01.08.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 серпня 2017 року Справа № 913/627/17

Провадження №4/913/627/17

Суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Надія”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Луганської області 01.08.2017 (згідно штампу вхідний № 913/627/17) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Еколас-сервіс» ЛТД № б/н від 31.07.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Надія”, за якою просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» від 11.07.2017, оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017.

Крім того, позивачем подана заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магазин Надія" від 11.07.2017, оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017, державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку були внесені зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Магазин Надія" та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства.

Рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку щодо проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу та змін до установчих документів ТОВ «Магазин Надія».

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залучення Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк Луганської області, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки підприємства.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 серпня 2017 року о 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 205.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32-а).

5. Зобов’язати позивача надати:

- надіслати на адресу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами, докази направлення в оригіналах надати суду;

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (фіскальний чек з описом вкладення) до матеріалів справи;

- письмові пояснення, документальне підтвердження, чим саме порушені права позивача рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» від 11.07.2017, оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017;

- документальне підтвердження того, що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія»;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- письмові пояснення та документальні підтвердження додержання порядку скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», які відбулись 11.07.2017, зокрема, докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів засновників відповідно до Статуту, який діяв на час проведення загальних зборів;

- рішення зборів учасників ТОВ "Магазин Надія" від 11.07.2017, оформлене протоколом загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал – для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію – до матеріалів справи);

- протокол загальних зборів № 3 від 11.07.2017 (оригінал – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до матеріалів справи);

- рішення про скликання загальних зборів учасників ТОВ “Магазин Надія” (у разі відсутності - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо цього питання).

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо формування статутного капіталу та внесення грошових коштів (внесків) учасниками товариства.

7. Зобов'язати третю особу – яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку надати:

- реєстраційну справу ТОВ "Магазин Надія" (ідентифікаційний код 13406092).

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз’яснити відповідачу що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова