Court ruling № 68091279, 30.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2017Справа № 910/2002/17За позовом Акціонера ПрАТ "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське Технологічне бюро "Будпластик"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

про визнання недійсним позачергових загальних зборів,

суддя І.І.Борисенко

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Сіра К.С. за дов.

від третьої особи 1 Кошовський О..А. за дов.

від третьої особи 2 ОСОБА_3 за дов.

від третьої особи 3 Панчугін Д.О. за дов.

представник ТОВ «ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП» Оверчук Н.О.директор.

ВСТАНОВИВ:

Акціонер ПрАТ "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик" ОСОБА_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське Технологічне бюро "Будпластик"; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінаста"; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" про визнання недійсним позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик", які були призначені та проведені 26 грудня 2016 року.

В судовому засідання представник ТОВ «ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП» підтримав подане до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення ТОВ «ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП» до розгляду справи №9102002/17 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Клопотання про залучення ТОВ «ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП» до розгляду справи №9102002/17 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 27 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/2002/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «ЕН ЕНД ЕН ПЕРТНЕРШІП» (ЄДРПОУ: 40028312, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 48-в.)

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.04.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко