Court ruling № 68091199, 09.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10058/14 09.07.14

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Босенко Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомДержавне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс»простягнення 115 123,42 грн. За участю представники сторін: позивача: Медвінський Т.А. відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеротехсервіс" про стягнення 115 123,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2014р. порушено провадження у справі №910/10058/14 та розгляд справи призначено на 23.06.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Ковтуна С.А. у відпустці справу №910/10058/14 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. справу №910/10058/14 було прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. розгляд справи №910/10058/14 було відкладено до 09.07.2014р.

У судове засідання 09.07.2014р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвал суду від 30.05.2014 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо виправлень у актах виконаних робіт та рахунках-фактурах;

- письмові пояснення щодо змісту додаткової Угоди №4;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором № 187-08 від 06.08.2008р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков