Court ruling № 68090986, 01.08.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2017 Справа № 904/5542/17

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Дочірнє підприємство "ПРОКОМ"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору: Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з заявою про виправлення описки в рішенні.

Встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 30.05.2017р. допущено описку в зазначені назви позивача, а саме вказано: " Дніпропетровська міська рада ", а необхідно було вказати: " Дніпровська міська рада".

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 30.05.2017р.

Вважати правильною назвою позивача "Дніпровська міська рада".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1