
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р.
Справа № 902/354/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 17338/03 від 26.07.2017 року Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказі від 11.07.2017 року у справі № 902/354/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 54093,67 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 54093,67 грн заборгованості за угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.06.2017 року у справі № 902/354/17 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 47102,71 основного боргу, 1393,22 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
02.08.2017 року до суду надійшла заява позивача у справі - приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказі від 11.07.2017 року, з посиланням на те, що в ньому невірно вказано по-батькові боржника та не зазначена дата народження боржника.
Враховуючи, що при написанні повного тексту вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в пункті другому резолютивної частини невірно зазначено по-батькові відповідача - вказано "Олександрович" замість "Олексійович", ухвалою суду від 03.08.2017 року допущена в рішенні описка була виправлена з власної ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Тому для розгляду заяви, що надійшла, у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 11.08.17 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кімн. № 407.
2. Явку представників сторін покласти на їх розсуд.
3. Зобов`язати позивача, відповідача надати суду докази на підтвердження дати народження відповідача.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 68090918, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: