
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2017 року Справа № 911/966/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"на ухвалугосподарського суду Київської області від 18.05.2017 р.та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. у справі№ 911/966/17 господарського суду Київської областіза позовомДочірнього підприємства "Савсервіс Столиця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"простягнення 618 273 грн. 59 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. у справі № 911/966/17 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.08.2017 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
3. Зобов'язати представника скаржника за довіреністю ОСОБА_2 надати до 14.08.2017 р. докази підтвердження того, що вказаний представник здійснює адвокатську діяльність та уповноважений представляти інтереси заявника як адвокат.
4. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Ж.О. Корнілова
The court decision No. 68090845, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/966/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: