
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 серпня 2017 року Справа № 908/1271/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК", м. Київ,
на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017
зі справи № 908/1271/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Запоріжжя,
до публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (далі - Банк), м. Київ, в особі Відділення "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Запоріжжя,
про стягнення 11 454,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.04.2017 № 16-11-б.б/3230, у якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:
- у частині другій статті 4 Закону:
пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;
у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, на підставі якого було порушено провадження у справі № 908/1271/14 у квітні 2014 року, відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті визначалася у відповідності до приписів Закону № 3674 в редакції, що діяла станом на час звернення з позовом до суду.
Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла станом на час звернення з позовом до суду, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
За подання позовної заяви майнового характеру (в даному випадку, про стягнення 11 454,54 грн. заборгованості) була встановлена (станом на час звернення з позовом до суду) ставка судового збору у законодавчо обмеженому мінімальному розмірі - 1 827,00 грн.
Водночас, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду визначається в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Так, до касаційної скарги Банком додано платіжне доручення від 27.04.2017 № BUD.353275.141170 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/1271/14 в розмірі 1 533,60 грн.
Проте, оскаржуючи судові акти попередніх інстанцій, скаржник за подання касаційної скарги у справі мав сплатити судовий збір в розмірі 2192,40 грн. (1 827,00 грн. х 120 % = 2 192,40 грн.), чого ним зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 повернути публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК".
Суддя В. Палій
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Студенець
The court decision No. 68090836, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1271/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: