
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2017 року Справа № 903/988/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Ходаківської І.П., Корсака В. А.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017у справі№903/988/16 господарського суду Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філіїдоУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головне управління Казначейської служби у Волинській областіпростягнення 58 570,96 грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі №903/988/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі №903/988/16 на 15 серпня 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді І. Ходаківська
В. Корсак
The court decision No. 68090822, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/988/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: