
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3725/15-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"19" липня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді - Васильєвої Н.П.,
при секретарі - Захарчишиній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1, Київ, 02222) 113764,79 грн. - майнової шкоди, 8322,00 грн. - три проценти річних, 87901, 04 грн. - збитки від інфляції, 19355,39 грн. - втрата товарної вартості, 2000 грн. - витрати за проведення експертизи, а всього - 231343,22 грн., а також судовий збір в сумі - 2663,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1, Київ, 02222) 25000,00 грн. моральної шкоди, а також 4384,80 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1, Київ, 02222) 25000 грн. моральної шкоди, , а також 14616,00 грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 68090564, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/3725/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: