Court ruling № 68090307, 10.07.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/308/17

ун. № 759/12748/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. звернулась до суду із зазначеною заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 759/12748/13-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 12.12.2013 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено рішення за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги АТ «Дельта Банк» в повному обсязі.

У відповідь на заяву про видачу виконавчих листів по даній справі Святошинський районний суд м. Києва повідомив, що відповідно до розписки яка міститься в матеріалах справи 30.04.2014 року представником АТ «Дельта Банк» Косенко Ю.С. особисто було отримано виконавчі листи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року заяву представника АТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 759/12748/13-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

29.05.2017 року Святошинським районним судом м. Києва видано дублікат двох виконавчих листів по справі, однак відсутня дата видачі виконавчого листа, що унеможливлює виконання судового рішення, у зв'язку з чим представник звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Посилаючись на вказані обставини та ст. 371 ЦПК України, заявник просить поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів.

Згідно пункту 2 частини 1статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною першою статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Судом встановлено, що 12.12.2013 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалене рішення у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 11272985000 від 20.12.2007 року в сумі 984 041 грн. 49 коп., звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 та стягнуто судовий збір в розмірі 3 441,00 коп. (а.с.77-78).

06 лютого 2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було видано дублікат виконавчого листа № 759/12748/13 (а.с.106).

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання необхідно задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі ст.ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерного товариства «Дельта Банк» пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 759/12748/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Миколаєць