
Справа № 760/12211/17-ц
2-4952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Київ
14 липня 2017року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва, Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва, КП «Чоколівське» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору за подання цього позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивачі суду не надали.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68090185, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/12211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: