
справа № 563/845/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 серпня 2017 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Корецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1, скасування постанови, зобовязання здійснити дії,
встановив:
Представник ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Корецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1, скасування постанови, зобовязання здійснити дії.
Скарга відповідає вимогамст. 383 ЦПК України, підвідомча та підсудна Корецькому районному суду Рівненської області. Підстав для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст.122,383 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Корецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_1, скасування постанови, зобовязання здійснити дії.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Корецького районного суду 10.08.2017 року о 15 год. 00 хв.
Корецькому районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області надати суду до судового засідання належним чином звірену копію матеріалів виконавчого провадження № 52510674.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати державному виконавцю до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області тільки у випадку недотримання заявником правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 68088165, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 563/845/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: